というわけで断片的な事実をそれとなく示唆している小保方晴子と笹井教授。お金問題も重要ですが、いずれの議論も根本的な不正の原因を明らかにするものとは言い難い代物だったように思います。 その点について、もっと追及する必要があったのではないでしょうか?やはりかようなゴシップの意義も限界がありそうです。

この画像が掲載されている記事

この画像が掲載されている記事

TOPへ